Quand tout passe c'est plus sympa! Musique Maestro!
Concernant mon run sur Chili, 8kmains en NL20 et du 4BB/100 je joue un jeu TAG ultra classique et prévisible 16/13/3 mais jusque là ca se passe plutôt pas mal... J'aurais tendance à dire que les joueurs de Chili sont + weak et moins sticky que ce d'Everest (ca call moins turn et river), mais je ne me suis pas encore trop attardé sur le profiling. Qu'une chose en tête, volume en 12 tabling et maintenir un rythme à 3BB/100 ou au dessus, reprise de confiance sur mon jeu gagnant et une monté en NL50 Chili pour mi avril ou début mai en attendant de toucher mon premier rakeback ^^!
Concernant le soft, je m'y suis bien habitué et je suis presque sur le point de le préférer au mamouth d'Everest lent et laggy!
07 avril 2009
Publié le
5 Commentaires:
Salut SimEFP,
dis-moi, tu parles de toucher du rakeback. C'est ton bonus de bienvenue que tu es en train de clearer ou c'est du rake de la room?.
Est-ce que le rake est plus interessant que sur everestpoker, (de toute façon c'est pas très dur de faire mieux !!!) et à kel pourcentage l'estimes-tu?
eltunisian
le rakeback est bien entendu plus intéressant que celui d'Everest, même si ces derniers ont fait des efforts non négligeables ces deniers temps, avec notamment la multiplication des Points Summits
Everest refait son retard !
Sinon Simon j'espère vraiment que tu parviendras à enfin sortir de ton BREAK EVEN sur tes 3millions de mains ;)
(hahaha)
@yodonk
1) Arrête de répondre à ma place!
2) Ca yé je sens que je sors du bad run.... Et oui je prend du plaisir avec mes mini$ de NL20
3) Quand est-ce que tu ramène ta fraise sur Chili et que tu arretes de filer 4 SMIC / Mois à Everest!
@eltunisian
Ajoute moi à msn simonlegouge @ hotmail.com et je t'expliquerais tout le schmilblick du Rake et Rakeback :-)
1) Un blog est un espace de partage, je me permet donc de répondre gros pigeon
2) le plaisir au poker, c'est un élément essentiel (surtout en NL20 :p )
3) Why not
Enregistrer un commentaire