Un billet complètement hors sujet qui a pour but d'aller se placer en "douceur" dans le classement Wikio Entrepreunariat !
Lever des fonds, est-ce se faire exploiter ?
A la fac, j'aimais bien Marx... Je trouvais sa vision de l'économie intéressante, même si j'étais convaincu que le modèle marxiste ne marchait pas... Ou du moins pas très bien... Et vu que je médite pas mal en ce moment j'ai trouvé un raisonnement qui se tient plutôt pas mal et qui pourrait ouvrir un débat intéressant.
Pour expliquer mon raisonnement, on va prendre une situation hypothétique où Marx, Buddha, Steve Jobs et Mark Zuckerberg se retrouve dans la Matrix
C'est qui les mecs ?
Bouddha c'est le grand sage, c'est l'animateur du débat. Il raconte plein de chose cool, mais il dit surtout une chose que j'adore : "Il faut dans sa vie tout remettre en question"
Marx, c'est le mec à l'origine du communisme. Il dit le "capital c'est l'exploitation". Un billet de cent euros est la cristallisation d'un certain nombre d'heure de travail. Si vous avez 100€ vous pouvez "exploiter" ou "louer du temps de travail" ou "employer" au choix. En gros avec 100€ on peut se payer 10 heures de femme de ménage ou 1 heure d'avocat si on dit qu'on est en France. Un "riche" est donc puissant car il dispose d' "argent" qui lui permet de louer le temps de travail des "employés". Encore faut il réussir a créer de la valeur en employant des gens choses qui n'ai pas si simple qu'il n'y parait.
Steve Jobs, dont je vous conseille vivement son autobiographie passionnante, c'est le fondateur d'Apple. Le mec qui a réussi a envahir le monde avec des produits géniaux. Il n'y a qu'a regarder autour de soit... De plus en plus de personnes ont des Iphones et le même raz de marée arrivera très propablement avec l'Ipad (acheter des actions Apple c'est assez "sur") C'est un des seuls au monde a créer des nouveaux marchés. C'est le seul mec au monde qui dit intelligemment : les netbooks c'est naze, les tablettes c'est le future.
Mark Zuckerberg, c'est le petit Einstein des réseaux sociaux. Celui qui dit que "tout va beaucoup plus vite" avec l'internet. Il applique le E=mc2 sur le web. Avec une petite masse salariale et une grosse vitesse grâce au web ont constate que le développement d'une E-entreprise bien géré est très rapide. C'est lui qui à monter un Empire là ou toutes les entreprises du 2.0 cherchait l'outil parfait... Il a réussi à batir un bel outil de partage dont beaucoup de gens sont accro. Il n'y a qu'a constater le nombre de fois ou vous entendez le mot "facebook" dans une journée.
Les 4 hommes ci dessus, se retrouve dans la Matrix et médite sur la planète terre.
Marx dit à Steve, tu vois, si tu t'es fait viré d'Apple un jour, c'est que d'autres hommes ont du t'apporter du capital pour que tu construises ton empire. Bilan l'argent des autres t'a mener à perdre le contrôle d'Apple. Si tu avais eu la chance de ne pas devoir lever de fonds et d'avoir le capital de ta famille, tu serais aujourd'hui l'homme le plus riche du monde.
Steve Jobs lui répond, "Tu n'as pas tort mais je ne disposais pas de fond à l'époque..."
Mark Zuckerberg intervient et lui dit " Regarde mon parcours, moi j'ai réussi à faire de grande chose avec très peu. Car sur le cloud de l'internet, les couts de stockage et de création d'un site internet sont plutôt faible quand on connait l'essentiel c'est à dire la "programation". Tu peux prendre l'exemple de Groupon par exemple. L'idée est très simple : "concentrer le pouvoir des acheteurs pour obtenir un meilleur prix" et Andrew à quand même réussi a créer la boite qui à la plus forte croissance au monde.
Bouddha pour recentrer le débat lâche un "A vous écouter on croirait que lever des fonds c'est dangereux"
Mark et Steve répondent ensemble : "C'est sur que dans l'idéal avoir ses propres fonds c'est être propriétaire de 100% de son entreprise, mais lever des fonds cela permet de faire des grandes choses et de se développer plus vite...
Bouddha réfléchit quelques instant et dit : "Vous semblez dire que dans le monde de l'entreprise, l'argent est le nerf de la guerre pour batir son empire. Mais vous dites aussi qu'aujourd'hui dans ce que vous appellez le "Web" les coûts sont nettement plus faible et accessible au commun des mortelles qui aurait une connaissance poussé de programmation. Disons qu'avec 10 000€ Mark peut construire un site de grande envergure. A quoi ca sert donc que vous leviez des fonds ? N'est il pas plus prudent et efficace de ne pas emprunter l'argent des autres pour batir le site de vos envie. C'est un peu comme au poker, pourquoi cherchez vous à avoir un outils (une raquette de tennis) plus élevé que vos réel besoin et compétence. Batir avec peu de chose un empire est plus respectable que batir un empire avec des millions d'euros. En passant chaque limite et étape de la vie d'une création d'entreprise vous serez apte à construire des pyramide bien plus solide, qu'en "jouant" avec l'argent des autres.
D'ailleurs il y a de grande chance que les personnes désirants investir dans votre "boite" ne recherche in fine que la simple profitabilité de l'entreprise dans l'espoir de s'enrichir un jour ou l'autre lors de la revente. En faisant tout soit même depuis un faible capital initial vous n'êtes plus dépendant du capital d'autrui pour réaliser de grande chose.
Marx illuminé répondit : "L'avenir c'est le web, créons tous des sites internet, mettons nous en valeur sur ce nuage d'intelligence collective afin de renverser la bourgeoisie qui par les liens de sang et d'héritage, favorise certains plutôt que d'autres. Liberté Egalité Fraternité : Vive l'internet !
Puis tout le monde s'écria "Vive le web" et la Matrix disparu :D
PS : Ce billet est involontairement rempli de nombreuses fautes d'orthographe. Car écrire bien orthographié cela prend du temps. Or le temps c'est de l'argent. L’orthographe c'est donc cher et je doute que cela soit nécessaire pour réussir sa vie. Je pense d'ailleurs qu'il vaut mieux parler francais ET anglais plutôt qu'écrire un français bien orthographié.
16 Commentaires:
nice vid a la fin ;)
en info/web, ce qui coute cher, c'est le marketing... suffit de voir Micro$oft qui nous vend de la merde depuis des années... et est même largement leader en OS.. ceci dit.. ils ont un peu louper le tournant web&Co ...
La programmation c'est peanuts ... merci l'Inde&Co ...
Franchement si demain Steve Jobs arrête le "marketing" demain ca ne changera pas grand chose. Un excellent produit où service n'a pas "nécessairement" besoin de promotion...
L'inde c'est carrément la compétence info au meilleur prix mondial je suis OK.
Microsoft se fera racheter par Google ou facebook un jour qui sait :)
PS : Je n'ai quasi jamais vu de pub Google ni ne pub Facebook et pourtant c'est la majorité du temps passé sur le web dans le monde :P
un exemple : OS2 tu connais ? c'est windows 95... en 1987 ! pourquoi Windows est leader maintenant ?
Apple sans Steve Jobs.. je ne suis pas sur que la pomme existerai encore... c le marketing qui créé le besoin... sans besoin, pas de vente (au sens large... facebook c'est gratuit..) , pas de vente.. pas de produit...
Pour Facebook, tu l'a connu comment ? marketing viral je suppose ? tu t'es pas levé un jour... "mince , faut que je poke Cyn..." ... tu allé sur Google est t'a taper "comment poker Cyn ? " LOL !
Donc tu n'en avais pas forcement besoin, c le marketing qui t'as persuadé du contraire ;)
Google, c'est différent , ils ont anticipé un besoin réel, et le dev d'Internet a fait le reste...
Sans marketing, Apple n'existerait plus je suis d'accord avec LIPA.
On sous estime tout le marketing qui existe derrière Apple ;)
Pour le rachat de Windows, j'ose plus à croire le contraire, jusque là Microsoft est la seule des entreprise du big four (Apple, FB, GG, Microsoft) jusque là à avoir claqué autant d'argent (8 milliards +) pour racheter une entreprise (Skype).
Un message fort aux concurrents ;)
Et met moi ces commentaires en dofollow bordel de merde on te file tout le contenu gratos :P
Google n'a jamais investit dans la pub à ma connaissance et pourtant c'est devenu la référence... Kazaa, Emule, Deezer pareil... C'est juste que c'est des services tellement bien que tu fais tourner à tes potes :). Facebook c'est pareil c'est un pote d'un pote qui t'as certainement dit c'est cool. Idem pour Linkedin et Viadeo. Idem pour la grande majorité des success story du web.
Meetic c'était une stratégie d'investissement massif dans la pub OK mais y a plein de belle boite qui ont réussi sans faire de pub.
@Zikaba j'ai cherché hier rapide j'ai pas trouvé sous blogger si tu as la solution je suis preneur...
La même chose avec Twitter d'ailleurs dont monsieur Zuckerberg c'est largement inspiré !
@Lipa je ne connais pas les chiffres de Microsoft mais imo ils perdent du terrain un peu partout ... (mobile, explorateur internet, système d'exploitation)... Et bon vu que les tablettes c'est le futur et qu'il n'y a pas de système d'exploitation microsoft sur tablette et bah ils sont dans la mouiz
tu confonds pub et marketing ;)
Bill avait présenté la première tablette .. mais avant Internet... enfin à l'époque Microsoft ne croyait pas à Internet LOL ! ;)
Elle servait à la domotique... avec Windows CE dedans...
Par rapport à la confusion pub/marketing OK mais on peut tout mettre dans le marketing. Le bon Produit à la la Place avec la bonne Promotion et au bon Prix ... Et dans les 4P on peut mettre se qu'on veut même rajouter des P. Donc en vision globale le marketing fait tout. Donc on va parler de Promotion ou de Pub alors :)
Pas testé mais peut-être ça ?
http://webstractions.blogspot.com/2007/05/removing-nofollow-from-blogger-styled.html
Bah on s'en fout du no-follow vu qu'on commente avec nos profil blogger... :p
Quoi j'ai dit une connerie?^^
@rincevent lol t'as raison j'avais même pas vu :D ! La capote "nofollow" est viré de mon coté. Ca serait cool que y en est plein qui fasse de même pour faire une jolie link partouze :D
fait gaffe tu vas chopper des saletés^^
Enregistrer un commentaire